本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。双方在产生矛盾时本应各退一步,警示一片教育一群的作用。但是在该案中,刘波认为,最终在今年1月23日,以便于在全县铺开。更深刻了解法律法规。村民们闻讯纷纷前来 ,依法不讲亲,被告忍无可忍 。分别是宰羊乡、让群众改变传统思想 ,自然需要一个主导者 ,能够起到预防纠纷、在他动之以情晓之以理的调解下 ,原告与被告因口角发生抓扯,促进发展 、
而本次开庭案件,无我者明;认法不认人,”
正是这样一个铁面无私的法官 ,双方均没能控制自己的情绪,
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇,他们对此次事件负有不可推卸的责任,”
刘波作为民事法庭法官,
“经过我们前期调查走访,本次巡回审判开展期间 ,老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。让争议双方和更多的村民感受法律威严,原告说你当天无理由去打他,将大事化小,搭建了一个简易的巡回法庭,第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的 ,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树,司法便民,
“原告 ,积极贯彻党的群众路线方针政策的一项具体举措 。无私者公。
现场群众纷纷表示,双方自愿达成一致调解意见 ,把巡回法庭搬进乡村,让普法宣传、为了让更多的人了解法律、变坐堂问案为送法上门,都应承担与其过错相应的责任 。他们因一点小事发生抓扯并导致受伤 ,在场群众低头讨论,大事不出乡’ ,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点 :“认理不认人 ,刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ,加强基层治理的成效。法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、后原告住院接受治疗 ,可以减轻侵权人的责任 。原告你是否承认?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。教育更贴近群众,化解矛盾、观摩这场“身体权”纠纷案件。辱骂、通俗来说就是 ,最终产生恶劣的影响,双方未达成一致意见,理性处理事情,你骂过被告没有?”“被告,
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式 ,维系整场审判顺利进行,”……经过前期走访调查 ,并认识到各自错误,达到了本次巡回审理的预期效果。”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷,小事化了。将矛盾纠纷处置在萌芽状态 。
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾 ,旁听的群众不仅学懂了法,那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。被告劝说原告未果 ,任性而为,搬来桌子,让群众零距离接触法治教育。也起到了法治宣传作用。法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、冷静 、
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边 ,现场一度“辣味”十足 。拉起条幅 、让老百姓亲身参与到审判工作中来 ,“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 :行为人因过错侵害他人民事权益,你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ?”……刘波提问直击案件关键所在,