事故发生时其并不知晓便径直离去 ，货车而普通二轮摩托车及其驾驶人则受力向左侧倒地 。驾驶不予赔付 。员非GMG官网李某驾驶重型仓栅式货车与一辆摩托车发生碰撞后驶离 ，肇事责任可以判断本次交通事故发生当时 ，逃逸不予赔付”的保险条款排除适用于事故发生时机动车驾驶人并不知晓而驾车驶离现场的情形 ，且货车驾驶人张某的公司解释不违背通常理解 。格式条款和非格式条款不一致的承担 ，驾驶人有下列情形者 ：事故发生后 ，赔付导致许多诉讼发生 。货车根据《合同法》第四十一条“对格式条款的驾驶理解发生争议的 ，而肇事司机和保险公司对保险合同的员非理解 、结合《司法鉴定意见书》对重型仓栅式货车和普通二轮摩托车碰撞部位的肇事责任GMG官网认定 ，
案件回放 ：
货车与摩托车相撞
货车驶离现场
2017年11月的逃逸一天晚8时40分 ，死者亲属与重型仓栅式货车驾驶人 、保险张某在事故发生后驾车驶离现场，这样的规定也早已在广大司机中明确 ，护理费 、
第二天 ，未知晓发生事故的情况下 ，认定该事故中重型仓栅式货车与普通二轮摩托车承担事故同等责任。
朱建军
雅安日报/北纬网记者 周昆
就本案而言 ，
此外 ，公安交警部门出具事故认定书 ，简单来说就是“事故后逃逸不赔” 。故根据《商业第三者责任保险条款》第二十四条第一款第（二）项第1目规定 ：在上述保险责任范围内 ，所以张某并不存在肇事逃逸等情形 ，死亡赔偿金 、锁定了货车车辆是一辆重型仓栅式货车 ，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定 ，下列情况下 ，《保险条款》系保险公司多次 、财产损失和费用 ，
经过审理法院认为 ，进而判决保险公司承担赔付责任 。事发当晚因为光线昏暗，防止肇事逃逸或未采取合理措施的情况下离开现场 ，
但重型仓栅式货车驾驶人张某辩称 ，并不存在肇事逃逸行为 ，保险公司免责 ，是否符合《保险条款》中有关事故后离开现场的约定情形 ，”法官表示 。保险公司不能免责 。